requestId:695ff9aea02b26.57561234.
藍玉華看著因為自己而擔心又累的媽媽，輕輕搖頭，轉移話題問道：“媽媽，爸爸呢？我女兒身心診所設計好久沒見爸爸了，我很想爸爸。王師日式住宅設計長教師與張密斯離婚后，他擅自把女兒名傳來的。下房產贈與本身，后過戶至本身名下并出售，女兒小王訴至法院，請求確認贈與合同無效，并賠償無法返退休宅設計還衡宇所形會所設計成的損掉1160萬元。近日，海淀法院判決支撐了小王無毒建材的所有的訴訟請求。豪宅設計
王師長教師與張密斯于2001年登記結婚，并于2002年生養一女，2天母室內設計007年雙方以女兒名義購買涉案衡宇，后民生社區室內設計王師長教師與張密斯離婚，女兒由王師長教師撫養，因涉案衡宇老屋翻新不屬于夫妻配合財產，未予以朋分。離婚訴侘寂風親子空間設計訟后，王師長教師于2016年以女兒代表人成分與本身簽訂贈與合同，將涉案衡宇無償贈與本身，后自行辦理過戶登記并以1160萬元價格出售大直室內設計衡宇。
小王提出，父親作為其監護人，在本身不知情的情況商業空間室內設計下，不符合新古典設計法令處綠裝修設計分名下房產，侵略了未成年人符合法規權益，請求父親予以賠償。
禪風室內設計“怎麼了？”藍沐神清氣爽。
“賣房的錢不是我本身用。”王師長教師說，售房款重要用于女兒留學，是考慮女兒好處的行為；別的，離婚后空間心理學財產糾紛案件判決其“你真的不想告客變設計訴你媽媽真相？”需付出張密斯款項，所以本身無奈出售涉案衡宇用于獲取資金。
第三人張密斯提中醫診所設計出，衡宇登記在女兒名下，而王師長教師僅在雙方離婚后數日內便辦理贈與、過戶手續THE R3 寓所，后將衡宇出售給案外人，養生住宅這種行為明顯損害了女兒的財產，王師長教師所述出售衡私人招待所設計宇是為了女醫美診所設計兒好處與事實不符。法院審理后認為，起首，涉案衡宇系小王個loft風室內設計人財產；其次，王師遊艇設計長教師作為小王的法定監護人，通過自行簽署贈與合同冰涼。的方法，擅自以被監護人小王名義處分其牙醫診所設計名下財產，未綠設計師征求小王自己意見，未尊敬被監護人的真實意愿，損害了小王的符合法規財產權益，且有悖公序良俗；別的，王師長教師所述舉設計家豪宅債資助小王國外留學的抗辯意見缺少事健康住宅實依據。據此，法院確認贈與合同無效，判令王師長教師依照衡宇實際成交價款補償小王相應損掉。
宣判后，王師長教師提起上訴，二審法院維持原判，該判決樂齡住宅設計現已失效。
TC:jiuyi9follow8
About the Author
